A
l'attention du Président du parti.
Note
REMEMBREMENT
Projet de loi développement des territoires ruraux.
Suggestion de modifications.
Certains agriculteurs
sont soucieux de regrouper de petites surfaces par des échanges
amiables. Le coût financier les en dissuade.
Dans
un état comme le nôtre, il est indispensable, que
ces échanges amiables puissent être réalisés
Le souci de
l'Etat de regrouper les terres justifie la prise en charge systématique
du coût par la collectivité, cette méthode
étant beaucoup moins onéreuse qu¹un remembrement.
Dans cette
optique, il est utile d¹améliorer le projet de loi
de l'AN. Et de modifier certains articles du projet existant par
:
(page 496
projet de loi de l'AN) L'art L. 124 3 Les projets d¹échanges
amiables d¹immeubles ruraux répondant aux conditions
définies ci-dessous sont acceptées par le Conseil
général. Ces échanges peuvent comporter des
soultes.
"(4ème
alinéa) : Le plan d¹échanges peut comporter
des cessions de petites parcelles. Lorsqu¹un propriétaire
possède une parcelle ou un ensemble de parcelles de même
nature de culture d¹une superficie totale ou inférieure
à 3 ha, il peut être cédé.
Art. L. 124-4
Quand les échanges, cessions ou usucapions mentionné
à l'article L.124-3 sont établis par acte notarié,
nécessitent le travail d'un géomètre, le
département prend en charge les frais occasionnés.
Les échanges amiables sont exonérés de la
taxe de publicité foncière ou, le cas échéant
du droit d¹enregistrement. L'échange ou la cession
préserve les droits du titulaire de privilèges,
d'hypothèques ou de baux.
-------
(page 480)
VIII - Au premier alinéa de l¹article L. 121-24, les
mots : "visés aux 1°, 2°, 5°, 6° de
l¹article L. 121-1" sont remplacés par les mots:
"au sein d¹un périmètre d¹aménagement
foncier agricole et forestier " et, au deuxième alinéa,
les mots : "au sein d¹un périmètre visé
au 8° de l'article L. 121-1" sont remplacés par
les mots : "au sein d¹un périmètre d¹échanges
et cessions amiables d¹immeubles forestiers réalisés
dans le cadre d¹un aménagement foncier "
En fait, afin
d'éviter les souffrances humaines, les scandales ou les
gaspillages financiers comme à Le Ferré, à
Geffosses,( etc), les "étrangetés" judiciaires,
administratives, les destructions de la nature, l'idéal
serait de supprimer les remembrements autoritaires du code rural
et de les remplacer par des échanges amiables, uniquement.
De plus, une
loi bocage est indispensable. Les talus si utiles à tous
et à l'écosystème doivent être protégés.
Ils sont souvent arasés afin de favoriser la culture du
maïs si bien subventionné par l'Europe. Il est donc
indispensable d¹améliorer les primes à l¹herbe
et de soumettre l'arasement des talus à une autorisation
de la DIREN (par exemple)